Em uma recente aĆ§Ć£o judicial, o senhor Theophilus Morgan obteve sucesso em 2 bet busca por justiƧa contra a SAFARIBET, apĆ³s ā£ a empresa encerrar suas operaƧƵes em Gana, onde o senhor Morgan mora. Em um parecer judicial recente, o senhor Morgan ā£ foi concedido o direito de reivindicar 2 bet dĆvida devido a um julgamento por omissĆ£o.
No entanto, no momento em que o ā£ julgamento foi emitido, a SAFARIBET jĆ” havia fechado todas as suas operaƧƵes em Gana, vendido todos os seus ativos, transferido ā£ todo o seu dinheiro para fora do paĆs e abandonado o territĆ³rio nacional.
Essa situaĆ§Ć£o Ć© uma demonstraĆ§Ć£o chocante do falhanƧo ā£ do Estado em cumprir seu dever de proteger seus cidadĆ£os. O senhor Morgan teve que recurrir Ć justiƧa simplesmente porque ā£ o governo foi incapaz ou nĆ£o disposto a fazer cumprir as leis e garantir seus direitos como cidadĆ£o.
Nesse artigo, vamos ā£ examinar o caso em detalhes e discutir as implicaƧƵes mais amplas desse caso em relaĆ§Ć£o ao papel do Estado na ā£ proteĆ§Ć£o dos direitos de seus cidadĆ£os.
O Caso da SAFARIBET vs. Theophilus Morgan
brasil 777
